
26/11/06
El «I si no el signo, què?» podria haver desencadenat la presentació d'una moció de censura a les Coves.

24/11/06
Xerrada informativa sobre els abocadors de residus tòxics a l'interior de Castelló a l'IES Politècnic de Castelló

Escoltar himne
21/11/06
Ni tòxics ni perillosos. Video manifestació del 30-S

Link: http://www.youtube.com/watch?v=ovg-nOvyid4&eurl=
Esquerra Unida DEMANA A TERRITORI CONFIRME SI ES RETIRA EL PROJECTE D’INCINERADORA DE VILLAHERMOSA
El diputat autonòmic d’Esquerra Unida, Ramon Cardona, ha enregistrat avui una sèrie de preguntes a la Conselleria de Territori, perquè done explicació de la paralització del projecte d’incineradora de Villahermosa, tal i com avançaven aquest cap de setmana els mitjans de comunicació “ oficialment volem comprovar que és cert que l’empresa ha retirat el projecte, i no es tracta només d’una declaració de bones intencions per desmuntar la impressionant mobilització social de la comarca contrària a aquest projecte”.
Cardona ha demanat en les preguntes, que s’explique el paper que ha jugat tant l’empresa com l’ajuntament davant aquesta hipotètica i desitjable paralització del projecte, i conèixer si es tracta només d’una mesura cautelar fins les eleccions municipals o es tracta d’una paralització definitiva.
Davant aquesta possible paralització, el diputat d’EU ha mostrat la satisfacció perquè de nou sembla que la mobilització social ha estat capaç de paralitzat i tirar enrere projectes nefastos per als futur dels pobles, de la comarca, i de l’entorn “ la política de residus del PP, on es veu únicament el lucre empresarial i no les solucions als problemes, està sent una de les principals amenaces per a l’inerior de les nostres comarques, i està veient-se com la reacció de les poblacions afectades i les comarques senceres, estan paralitzant aquests projectes, primer va ser la incineradora de Vall d’Alba, i ara, si es confirma la notícia, serà la de Villahermosa. Aquesta experiència ha d’animar a continuar la lluita i adherir-se els pobles veïns, contra els projectes d’abocadors de tòxics de Salzadella, Coves, Fanzara, el perillós abocador de Càlig-Cervera i contra la incineradora de Gallinassa de Sant Rafael, ja que el principal argument que tenim és que existeixen, a tots aquests projectes, alternatives més econòmiques, sostenibles i raonables, encara que no suposen el lucre empresarial, la lluita social ”
PREGUNTES:
Segons publica la premsa de Castelló, l’empresa Bioenergía Sostenible, SL, ha retirat el projecte de construcció de la polèmica incineradora a la localitat de Villahermosa. Davant aquesta noticia presentem les següents preguntes:
- Ha presentat aquesta empresa cap sol·licitud davant aquesta Conselleria per paralitzar els tràmits per aprovar el projecte d’incineradora de Villahermosa? En cas afirmatiu, en què basa aquest petició de paralització i/o retirada?.
- Coneix aquesta Conselleria si aquesta retirada pretén ser definitiva o sols provisional?
- Ha remés a aquesta conselleria cap petició l’ajuntament de Villahermosa en els darrers sis mesos respecte a la incineradora?. En cas afirmatiu, quins i en quins termes s’ha expressat?.
- En cas de no rebre aquesta Conselleria cap petició de retirada del projecte ni per part de l’ajuntament ni de l’empresa promotora, es pensa seguir en la tramitació oberta?
20/11/06
El PSPV de les Coves considera il·legal la requalificació de rústic a industrial

Abocador RTP de les Coves: S'obtenen els primers resultats per no signar l'acord Plenari. Conselleria l'aprova en temps rècord!

Es retira el projecte d'incineradora a Villahermosa.

El Conseller de Territori no pot ni justificar els projectes d'abocadors RTP a Castelló, ni contestar en català
La pregunta oral per la via d’urgència presentada l’1 de juny de 2006 pel diputat d’EU, Ramon Cardona, , al Conseller de Territori, perquè donara les dades concretes de què disposa la Conselleria per justificar els projectes d’abocadors de Salzadella i les Coves, ha estat de nou contestada amb evasives, refermant que no és té cap justificació.
Tot i haver deixat passar quasi mig any, tractant-se d’una pregunta per la via d’Urgència, la resposta no deixa ser igualment decebedora.
Territori continua negant-se a informar de la incineradora de Villahermosa i negant-se a contestar en català
13/11/06
Tots els nous productors de residus perillosos són de València i Alacant.
L'Alcalde del Partit Popular a les Coves de Vinromà continua mentint a la població

L'Alcalde de les Coves no signarà el certificat de l'acord Plenari de 6-O

L'alcalde de les Coves de Vinromà, Miguel Zaragozà, minimitza que existeixi cap obstacle al fet que el nou polígon industrial mediambiental, on es vol instal·lar un abocador de residus tòxics i perillosos, es trobi paralitzat per una moció socialista aprovada en el ple del passat 6 d'octubre. «Una assessoria externa està acabant de preparar informes jurídics, doncs la moció no compleix amb els tràmits legals, a l'existir una aprovació provisional del polígon, del 12 de setembre del 2005, i, per llei, un Ajuntament no pot anar contra els seus actes», va respondre l'autoritat local. Cal recordar el mateix alcalde va assegurar que aquest informe jurídic estaria llest per a finals de la setmana pasada.
Hi ha la hipòtesi de que aquest retard en la redacció de l'informe extern, pagat amb l'erari públic municipal, estiga motivat per les seriores dificultats en trobar arguments i fonaments jurídics creïbles, seriosos i vàlids.
«NEGAR LA MAJOR».
Així mateix, Zaragozà va insistir que l'argument dels socialistes i, de l'únic regidor del Partit Popular que es va mantenir fidel al possicionament del Partit Popular a la província de Castelló, Leoncio Marín per la que es va oposar a l'abocador de les Coves no té sentit, ja que segons l'encara alcalde covarxí «doncs no hi ha cap projecte d'abocador».
L'alcalde va culpar de l'inicial rebuig a situar la nau l'actual polígon industrial --que necessita 90.000 m-- a la negativa de «quatre propietaris» a vendre els seus terrenys. Vincula aquests propietaris a l'únic regidor del Partit Popular que es manté fidel al possicionament de la direcció provincial del Partit a Castelló i al d'una incompetent Diputació Provincial.
7/11/06
La conselleria continua apostant per la incineració dels residus

El Conseller de Territori ha contestat a ara a les preguntes formulada pel diputat d’Els Verds-Esquerra Unida, Carles Arnal en juny d’aquest any, en les quals es demanava obtenir més informació sobre l’empresa que pretenia incinerar els residus a la Vall d’Alba, vistos el interessos del aleshores conseller de Territori, Rafael Blasco. Ara un cop polaritzat el projecte, el PP justifica els conflictes d’interessos, i demostra que continua apostant per la incineració, a més, defensa l’honorabilitat de Luis Batalla, acusant d’estafa.
Preguntes.
1. Com es justifica la presència al Consell d’administració de l’empresa que s’encarregarà de la incineració (“Técnicas y tratamientos energéticos de residuos SA”), d’alts càrrecs de la Conselleria de Territori, la qual ha de concedir la preceptiva autorització ambiental integrada?
2. Com es pot garantir la total independència i absència d’interés quan, almenys algunes persones poden ser, aparentment, al mateix temps peticionàries de l’autorització ambiental i beneficiàries de la mateixa, és a dir, ser alhora “jutge i part” en aquest projecte empresarial?
3. Quina ha estat la fórmula emprada per a seleccionar a l’empresa “Técnicas y Tratamientos Medioambientales SA” per a formar part de la UTE que presideix el Sr. Rafael Blasco (“Técnicas y tratamientos energéticos de residuos SA”)? Quins mèrits específics aporta aquesta empresa? Quins mecanismes de selecció s’han emprat? Ha existit alguna mena de concurs públic o altre sistema transparent d’adjudicació?
4. L’empresa “Técnicas y Tratamientos Medioambientales SA” és el soci dominant (69 %) de l’agrupació d’empreses que promou la incineradora de la Vall d´Alba (“Técnicas y tratamientos energéticos de residuos SA”). Aquesta empresa forma part del grup empresarial LUBASA i fa poc de temps s’ha conegut que la mercantil “Luis Batalla S. A.”, societat dominant del grup empresarial Luís Batalla, ha defraudat a Hisenda durant els exercicis fiscals de 1998, 1999 i 2000. El fet que el principal responsable d’aquesta empresa estiga involucrat en sentències condemnatòries per defraudar a Hisenda no resulta motiu d’incompatibilitat a l’hora d’establir agrupacions empresarials amb empreses públiques com VAERSA?
5. Per quins motius forma part l’empresa pública VAERSA de l’agrupació d’empreses (“Tècnicas y tratamientos energéticos de residuos SA”) que sol·licita autorització ambiental integrada per a un projecte d’incineradora a ubicar a la Vall d´Alba? Com i quan s’ha adoptat aquesta decisió? En base a quins criteris públics de gestió de residus urbans s’ha decidit que una empresa pública participe en un projecte d’incineració?
6. Per quins motius aquesta instal·lació d’incineració no figura en cap document de planificació de la gestió dels residus sòlids urbans? Si realment aquesta activitat no es troba dintre de la planificació de l’administració autonòmica en relació a la gestió de residus, per què una empresa pública com VAERSA, depenent de l’administració valenciana, promou i forma part d’una agrupació empresarial dedicada ala incineració?
Si, en cas contrari, aquesta activitat forma part de la planificació de la gestió de residus urbans prevista per l’administració, ¿com s’ha pres la decisió de formar una agrupació d’empreses i amb quines condicions i criteris s’ha promogut aquesta agrupació?
7. Donat que la gestió dels residus urbans i la seua planificació es responsabilitat de l’administració valenciana, com s’ha pres la decisió i amb quins criteris, de que els rebuigs provinents de plantes de tractament siguen objecte d’incineració? Donat que la responsabilitat sobre els rebuigs és de l’administració valenciana, amb quins criteris s’ha decidit encarregar de la seua gestió a una determinada empresa o agrupació d’empreses sense haver un concurs públic?
8. Donat que la política de gestió de residus urbans ha de tendir a la seua disminució i reducció progressiva, tal com s’estableix en normes i documents de rang europeu, estatal i autonòmic, ¿com es compatibilitza açò amb els requeriments mínims d’una instal·lació que necessita aportacions mínimes constants de residus per poder funcionar de manera rendible? Cas de tindre èxit, en el futur, una política de reducció de residus que faça disminuir els rebuigs a incinerar, quines repercussions tindrà en la possible rendibilitat de la planta, tenint en compte que una de les empreses que formen part és una empresa pública? Ha estat estudiada aquesta situació?
9. Donat que, per fer rendible la incineració de residus, ha de cremar-se un volum important de rebuigs, ¿com encaixa aquesta circumstància amb el principi de proximitat en el tractament dels residus que preveu la normativa valenciana aplicable al respecte?
RESPOSTA:
En primer lugar, cabe indicar que por Resolución de 28 de julio de 2006,de la Dirección General de Calidad Ambiental, publicada el 31 de julio de 2006, se ha archivado el expediente administrativo 151/05 IPPC, Relativo a la Planta de Valorización Energética de Vall d’Alba, objeto de la pregunta parlamentaria, como consecuencia del desestimiento (sic) de la mercantil interesada Técnicas y Tratamientos Energéticos de Residuos, SA, declarándose concluso el procedimiento ( DOGV nº 5314 del 31/07/06)
Tras esta aclaración, y como contestación a las preguntas parlamentarias formuladas por el disputado en su día, me complace a comunicarles lo siguientes.
En primer lugar, el proceso de concesión de la autorización ambiental integrada solicitada por la mercantil “ Técnicas y Tratamiento Energéticos de Residuos, SA” fue iniciado con carácter previo a la entrada en vigor de la Ley 2/2006, de 5 de mayo, de Prevención de la Contaminación y Calidad Ambiental, por lo que de conformidad con lo establecido en su Disposición Transitoria Segunda, no se les aplica ésta, rigiéndose en consecuencia por la normativa existente en el momento en el que se incoa el expediente, es decir, la Ley 16/2002, de 1 de julio, de Prevención y Control Integrado de la contaminación y el Decreto 40/2004, de 5 de marzo , del Consell de la Generalitat , por el que se desarrolla el régimen de prevención y control integrados de la contaminación en la Comunidad Valenciana ..
El Art. 5 del Decreto 40/2004, determina que corresponde a la Conselleria competente en materia de medio ambiente de la Generalitat la tramitación y resolución de la administración ambiental integrada, sin concretar los órganos de la mencionada Administración que deberán ejercitar dichas funciones. Actualmente, la concesión de la autorización ambiental integrada se emite mediante Resolución de la Dirección General de Calidad Ambiental, a propuesta del Servicio de Control Integrado de la Contaminación , con el visto bueno del jefe de Área de Calidad Ambiental.
En virtud de lo dispuesto en el artículo 28 de la Ley 30/1992, de 2 a 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las administraciones Públicas y del procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones que son administradores de la sociedad o entidad intensada, deberán abstenerse de intervenir en el procedimiento administrativo, comunicándolo a su superior jerárquico inmediato quien resolverá lo procedente.
En consecuencia, si en la autoridad competente para otorgar la autorización ambiental integrada a la entidad “Técnicas y Tratamientos...SA” recae dicha circunstancia, se abstendrá de intervenir en el procedimiento, pudiendo delegar esa competencia en otro órgano de la Conselleria de Territorio y Vivienda que no incurra en dicha incompatibilidad.
LA participación de altos cargos de la Administración Autonómica en los Consejos de Administración de mercantiles está permitido, salvando la circunstancias antes apuntada, configurándose a su vez en este supuesto como una medida añadida para garantizar el cumplimento de toda la normativa medioambiental de la entidad solicitante.
La entidad Vaersa, se configura como una empresa pública de Generalitat, siendo ésta su único socio, de las previstas en el Art. 5 de la Ley de Hacienda Pública DL 26 de junio 1991, quedando adscrita a la Conselleria de Territorio i Vivenenda en virtud Art. 3 del Decreto 119/2003, de 11 de julio, de Consell de la Generalitat , por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Conselleria de Territorio y Vivienda
De conformidad con lo dispuesto en el artículo segundo de los Estatutos Sociales de la Mercantil Vaersa , las actividades que integran su objeto social podrán ser desarrolladas total o parcialmente, de modo indirecto, mediante la titularidad de acciones o de participaciones en sociedades con objeto idéntico o análogo.
La mercantil “TETMA, se configura como una empresa valenciana del sector de tratamiento de residuos, con una amplia experiencia y con una estructura técnica y capacidad financiera importante.
TETMA presentó ante VAERSA un avanzado proyecto de Planta de tratamiento térmico de rechazos de residuos urbanos, así como la disponibilidad de unos terrenos en el municipio de Vall d’Alba calificados y aptos de acuerdo don la normativa aplicable para la ubicación de las instalaciones proyectadas, proponiendo la participación de VERSA como socio minoritario en una nueva sociedad que se encargara de gestionarlas
Ambas partes optaron por suscribir un protocolo de Intencione sen fecha 2 de junio de 2005, por el que se regulaban las condiciones de participación societarias de TETMA y VAERSA así como la determinación de las fases de desarrollo del proyecto, capital e inversión, Finalmente, con fecha 12 de septiembre de 2005, se constituyó la mercantil “Técnicas y tratamiento Energéticos de Residuos SA TTR ostentado VAERSA en dicha sociedad un participación minoritaria. En su virtud, y de conformidad con lo dispuesto en el Art. 52 de la Ley 14/2003 de 10 de abril, de Patrimonio de la Generalitat , no procedió la autorización previa del Conseller para l constitución de TTR, debida a la participación minoritaria en ella de la mercantil pública VAERSA.
Las mercantiles TETMA y LUBASA forman parte del mismo Grupo Empresarial, pero Luisa Batalla SA no es la sociedad dominante del Grupo, ni siquiera forma parte del accionariado de TETMA, ni esta de aquella
Por otro lado, no es cierto que el principal responsable de Luís Batalla SA esté involucrado en sentencias condenatorias, puesto que no ha sido condenado ningún ejecutivo ni responsable actual de la sociedad
Por último, hay que recordar que la valorización energética se plantea como alternativa para la gestión de aquellos residuos no valorizables, cuyo destino es el depósito en vertederos, pudiendo en este caso aprovechar el poder calorífico de los mismo par la producción de energía eléctrica.
La jerarquía en materia de residuos establecido por la U.E. es precisamente esta, en primer lugar, la minimización de residuos, en segundo lugar, el aprovechamiento de los recursos contenidos en ellos residuos incluida la valoración energética y en tercer lugar, la eliminación segura de los nos no valorizables.
En la Comunidad se generan multitud de rechazos y residuos, que están depositándose en vertedero y que son susceptibles de ser valorizados, energéticamente (de acuerdo con la estrategia comunitaria en materia de residuos, la valorización energética es previa a la eliminación segura de vertedor)
Por otra parte, no es objeto de la autorización ambiental integrada el estudio de la rentabilidad de las actividades, aspecto que en su caso, dado que se trataba de una iniciativa privada, debió haber tenido en cuenta la empresa promotor de la misma.
6/11/06
Denuncien delicte ètic als informes que avalen i alaben l'abocador RTP de Fanzara
Denúncien que a un mapa cartogràfic publicat per la Conselleria de Territori, s'inclou dita zona entre les què registren un grau alt de vulnerabilitat per contaminació d'aigües subterrànies en comparació amb la resta de la Plana que té un grau mitjà.
Èxit de la manifestació del dissabte passat a la Salzadella.

El govern de les Coves cedeix per una festa privada el local que va negar a la plataforma per fer una conferència sobre salut La Plataforma Antiabocador de Residus Tòxics i Perillosos denuncia accions irregulars per part de l’equip de govern de les Coves, i convoca una nova manifestació pel dissabte 28 a la Salzadella. El passat mes de juliol la plataforma va haver de dur a terme una conferència a l’aire lliure, després que l’ajuntament de les Coves negués l’ús d’un espai municipal per aquest acte. La xerrada, a càrrec d’un oncòleg de la Fe de València, tenia com a tema central les possibles afeccions a la salut dels residus. Fa poques setmanes el govern municipal ha cedit les mateixes inslta•lacions que va negar a la plataforma, i per a organtizar-hi una festa privada. Entenem que hi ha hagut un tracte desfavorable cap al nostre col•lectiu i un intent de desinformar la població, posant entrebancs perquè no es dugués a terme la conferència sobre salut. Aquesta actitud per part del govern de les Coves demostra una vegada més que la plataforma reb un tracte desfavorable per part de l’Ajuntament, i desigual respecte a la resta de veïns de la població.
L'Alcalde de les Coves de Vinromà continua sense signar el certificat

3/11/06
Es fonamenta al Tribunal la demanda d'anul·lació del Ple de la Salzadella que aprovà l'abocador RTP

31/10/06
Les raons de l'Alcalde de les Coves per NO voler donar el certificat de l'acord Plenari que paralitza l'abocador de residus tòxics i perillosos.

Aquesta és la forma d'administrar l'ajuntament dels polítics locals, però, no s'esperaven tindre l'oposició que han tingut als carrers i que ha fet possible que es comence a plantejar l'aturada dels abocadors.
Davant d'aquesta situació, estan disposats a fer el que faça falta per tal de no perdre el control i els seus privilegis, com ara mirant d'atemorir als membres de la Plataforma amb actes vandàlics contra els seus familiars. De LaPlanaIndymedia
30/10/06
Recollida de signatures contra la incineradora de Villahermosa

Les còpies emplenades les podeu reenviar a l'Ajuntament de Cortes de Arenós /Carrer Major nº1 CP 12127 /Castelló/País Valencià. A l'atenció de Trinidad Bravo.
O a l'Associació Amics de la Mateba. Masia la Mateba/ sn / Cortes de Arenós /CP 712127 Castelló/ País Valencià a l'atenció de José Cuesta.
24/10/06
Castelló podia haver acollit un terç dels residus tòxics i perillosos generats a tot l'Estat Espanyol

Esquerra Unida condemna rotundament les amenaces i agressions que s'estan patint a les Coves de Vinromà

Encara que l’alcalde de les Coves no accepte el resultats democràtics, i avui acaba el termini per entregar el certificat de l’acord Plenari de paralització i retirada del projecte de PAI industrial amb abocador de residus tòxics i perillosos als regidors, sinó violarà el Reglament de Funcionament de les Entitats Locals. (l'article 195 deRD 2568/1986, de 28 de novembre pel qual s'aprovà el Reglament de funcionament de les Entitats locals, el qual diu: "Las providencias de trámite y los actos o acuerdos que pongan término a un expediente serán notificados en los diez días siguientes al de su fecha." Per al diputat ecosocialista, l’alcalde pot demanar tots els informes jurídics que li vinga en gana, però aixó no li permet de cap manera vulnerar la llei, l’ha de complir.
Per a Cardona, la pròpia incapacitat de l’alcalde les Coves, fa que intente justificar amb mentides la seua nefasta gestió “l’excusa de la generació de llocs de treball és insostenible; estem veient com a totes les comarques proliferen polígons industrials “normals”, i si l’equip de govern fera un gestió correcta, segurament aconseguirien instal·lar fàbriques raonables i crear ocupació de qualitat, si la única activitat que és capaç de dur al poble l’alcalde és un abocador de residus tòxics i perillosos, és una mostra de la seua incapacitat per governar; el desenvolupament d’aquest i de la resta dels pobles no pot dependir dels residus dels altres” + info: http://entescnpremsa.blocat.com/post/3111/106625. Ara, es pose com es pose, si avui mateix no fa entrega efectiva de la documentació, estarà incurrint en una il·legalitat.
Nota de premsa de la Plataforma Antiabocador.

Esquerra Unida demana la dimisió de l'Alcalde de les Coves de Vinromà

Per al diputat d’EU, no es pot escudar-se en un presumpte cas de transfuguisme “ el regidor del PP que va votar a favor de la retirada del projecte, no ha abandonat el seu grup i s’ha passat a cap altre, simplement ha escoltat el clamor del poble i de la comarca. Qui realment ha traït a la població és el seu alcalde, ja que en el programa electoral no es va atrevir a anunciar els abocadors de tòxics i perillosos. Ara, si una majoria de regidors del seu ajuntament voten a favor de paralitzar el projecte, ha d’acatar la voluntat de la majoria”.
Cardona ha afirmat que l’alcalde hauria d’explicar l’interés desmesurat en tirar endavant el projecte tot i l’oposició de la seua població, i inclòs la que ja s’estén dins dels propis regidors del PP “ cal que explique quin interés personal té en tot açó; l’excusa de la generació de llocs de treball és insostenible; estem veient com a totes les comarques proliferen polígons industrials “normals”, i si l’equip de govern fera un gestió correcta, segurament aconseguirien instal·lar fàbriques raonables i crear ocupació de qualitat, si la única activitat que és capaç de dur al poble l’alcalde és un abocador de residus tòxics i perillosos, és una mostra de la seua incapacitat per governar; el desenvolupament d’aquest i de la resta dels pobles no pot dependir dels residus dels altres.
19/10/06
A les Coves de Vinromà li queda fins demà divendres per entregar el certificat sinó es violarà el Reglament.

Així, el primer edil ha anunciat que no firmarà el certificat fins a rebre l’estudi, que “ja està elaborant” una empresa externa, i estima que a finals de la propera setmana ja staria fet. “Un cop rebut l’informe s’actuarà en conseqüència i es prendran les mesures adients, sempre seguint la legalitat vigent”, afegeix el comunicat oficial.
Al sol·licitar aquest anàlisi jurídic, l’equip de govern de les Coves ha considerat que la moció per aturar el polígon – presentada pel PSPV i recolçada per un únic regidor del PP- pot suposar una il·legalitat, al rebutjar “un projecte que ja havia estat aprovat”. En aquest punt, Zaragozá insisteix en que l’aprovació provisional del Ple té prou entitat per què l’empresa promotora dugui avant el projecte i ha alertat que l’empresa “ja ha anunciat que demanarà una milionaria indemnització”, si finalment es paralitza. L’Alcalde incideix en que el parc industrial beneficiarà a la localitat, amb la creació de més de 500 llocs de treball.
11/10/06
Denuncien greus irregularitats al PGOU de Fanzara
Augmenta el rebuig i la preocupació per la incineradora de Villahermosa

En aquests moments es debat a diversos pobles como Zucaina Villahermosa, etc, sobre com afrontar la situació de la incineradora. Encara no hi ha data per a la reunió informativa a Villahermosa. Si sabem que estan a l'espera de la convocatòria realitzada pel senyor alcalde de la Villahermosa per a demanar-li explicacions abans de convocar la seva. Al ple extraordinari de Cortes d'Arenós del passat dissabte dia 7 d'octubre de 2006 van acudir gents de Villahermosa, Zucaina i el Castell de Vilafamesa. amb intenció de fer-li saber als partidaris de la Incineradora el senyor Diego tinent d'Alcaldia de San Vicente de Piedrahita ( Aldea de Cortes ) i a la presidenta de l'associació de "veïns" de San Vicente de Piedrahita.

2ª El desacord amb la carta del senyor alcalde Villahermosa que resulta evident que tracta de despistar o si no fer callar a la gent especialment de la seva població.
3º Recolzar el manifest resolt a l'Ajuntament de Cortes d'Arenós on se li sol·licita no només la còpia del projecte que no acaba facilitar als municipis afectats si no una crida al diàleg comarcal amb la finalitat de posar en marxa inciatives que trenquin amb la tendència a de instal·lar projectes destructius per a la comarca etc
Membres de la Plataforma Antiabocador RTP reben amenaces des de que l'alcalde de les Coves els acusés de frenar el progrés.

Cuatre regidors del PP van votar en contra discrepant amb el seu partit i amb la Diputació provincial.Amb tot, el president de la plataforma adverteix que «no es pot baixar la guàrdia», doncs recorda que «l'alcalde, Miguel Zaragozá, ha incomplit l'acord del mateix ple en el qual se li obligava a signar un certificat en el qual es demanava la retirada del projecte. El document havia de servir per a acreditar davant la Conselleria de Territori i la Confederación Hidrográfica del Xúquer que el ple per majoria acordava la retirada dels projectes, però l'alcalde s'ha negat a lliurar el document signat a l'oposició».
El Ple de les Coves retira l'abocador de RTiP

L'alcalde, Miguel Zaragozà va dir que la moció impedirà el projecte d'ubicació a la localitat d'una empresa auxiliar dels parcs eòlics que s'anava a instal·lar en el nou polígon i que crearia 150 llocs de treball. Els socialistes van replicar que podia instal·lar-se en el polígon que ja existeix. Al mateix ple es van aprovar dues mocions de rebuig dels aboc

Fàbriques, però no de residus tòxics
Malgrat ser un dia laborable, divendres, a un hora laborable, 12:30h, el saló de plens estava ple a vessar de gent, no hi havia prou lloc per poder donar cabuda a tots els veïns que volíen assistir a aquest esdeveniment històric.
El portaveu socialista, Gustau Viol, va negar que la seva moció fos contrària a la instal·lació d'indústries al municipi com va insinuar l'alcalde . «El que volem és que siguin fàbriques normals i no de gestió de residus tòxics» que, d'altra banda, «danyaran l'incipient turisme ecològic». A més va recordar que el PP majoritari en la Diputació de Castelló, que presideix el màxim dirigent del partit a Castelló, Carlos Fabra, «va aprovar una moció instant a la Generalitat i als ajuntaments implicats a retirar el seu suport a les plantes de Coves i Salzadella. En una clara desautorització, malgrat que la diputació no té competències, a la postura de l'alcalde i regidors del PP en els Coves». Zaragoza, en el seu al·legat previ a la votació, i després de sol·licitar un recés, va anunciar que algun dia «algú explicarà els interessos del PSPV i de la plataforma que s'amaguen després de la moció». Va acompanyar les seves paraules amb l'exhibició de l'expedient de sol·licitud d'assentament al nou polígon d'una empresa de pales per a aerogeneradors. Alguna cosa que, va afegir, amb la retirada del PAI de Geimesa no es podrà dur avant. I va acusar als edils socialistes de frenar la creació d'ocupació en la localitat. Simultàniament l'edil popular, Cristina Orient, s'enganxà en una disputa dialèctica pujada de tó amb el portaveu socialista i l'ex alcaldessa Gema Torres. Els regidors del grup socialista van presentar la moció per a paralitzar l'actuació urbanística al concloure els assumptes de l'ordre dia, sorprenent al grup de govern que va haver de retirar-se a deliberar. En la moció es demanava a l'alcalde la «expedició d'un certificat per duplicat de l'acord plenari, a lliurar el mateix dia», una cosa a la que no pot oposar-se ni demorar-ho.
3/10/06
ARNAL CRITICA QUE L’ADMINISTRACIÓ OCULTE LA INCINERADORA DE VILLAHERMOSA

EU acusa al PP de voler enganyar a la població en lloc de rectificar la nefasta política de residus
Cardona ha felicitat als convocats per l’èxit de convocatòria “ desplaçar a Castelló a milers de persones és complicat, però s’ha aconseguit, amb una resposta boníssima, que hauria de fer replantejar-se al PP la seua pretensió de continuar fent dels residus un negoci, de continuar condemnant a l’interior de Castelló a ser el femer de tot el País Valencià, i en lloc d’aixó, apareixen personatges com Aparici dient que la majoria de projectes estan paralitzats, quan sap que és absoluta mentida, ja que tots els projectes de Cervera, Fanzara, Sant Rafel, les Coves, Salzadella i Villahermosa continuen tramitant-se, sense que cap ajuntament dels implicats hagen fet cap acció per aturar o modificar els projectes, ni la Conselleria haja mogut un dit tampoc en eixa direcció, per tant, mentre no vesquem un posicionament contrari del Ple, amb la seua votació, o un Decret en el DOGV del Consell paralitzant algun d’aquest projecte, Aparici, i els demés portaveus del PP estaran mentint i intoxicant a l’opinió pública, per no volen canviar la seua política tal i com demana tota la gent” .
El diputat ecosocialista ha reiterat que la única manera d’aconseguir aturar definitivament els projectes, i no córrer el risc de que apareguen de nous, o reviscolen els ara aturats, com els cas de Vall d’Alba és desplaçar al PP de les institucions, i no confiant en un PSOE que accepta projectes com el de Cervera, que contaminarà tots els aqüífers del Baix Maestrat.
Més fotos i un video de la manifestació.
El PP no li donarà importància, però La Mirada Crítica i el DIARI NO TAN A PROP li concedeix tota la que es mereix. Les fotografies i el video són del blog La Mirada Crítica.


Acabada la manifestació açò és el que quedava a la façana de la Diputació Provincial:



I afegisc una fotografia de l'aparador de la botiga de roba Vip's, que es va sumar a la protesta:
Per a que vos feu una idea de l'ambient que es va viure ahir a la manifestació, La Mirada Crítica ha penjat un vídeo al YouTube que podreu visualitzar si feu click a l'enllaç. No està tota la manifestació, només un troç del mig.
el video en:
més fotos a :
Multitudinària manifestació a Castelló en contra de la política de residus del PP.


A la seva arribada a la plaça María Agustina, els manifestants es van concentrar a voltant del ficus centenari i els organitzadors van demanar "la retirada immediata dels projectes dels tres abocadors, ja que, encara que la Diputació digui que els de els Coves i la Salzadella no estan en marxa, la Conselleria assegura que segueixen el seu curs". Un dels portaveus, Rafael Gascó va destacar que "fa uns mesos un veí d'aquesta plaça --en referència al president de la Diputació, Carlos Fabra-- va dir que érem un grup minúscul d'ecologistes trasnochados, però no som tan petits i cada vegada som més". De fet, la presidenta de l'associació d'afectats Mestrets-Borriolenc, Lluisa Pere, va anunciar la creació d'una coordinadora Col·lectius Comarques de Castelló "que integra a totes les agrupacions que defensen el patrimoni natural de la província i denuncien les constants agressions al medi i un urbanisme especulatiu". Representants dels Coves i Sazadella van explicar que les plantes "suposaran que en un ràdi de 50 quilòmetres s'instal•lin tres abocadors de residus tòxics, el que implicarà que Castelló rebi escombraries d'altres províncies i que sigui el territori amb major concentració d'aquest tipus d'abocadors a Espanya", (on només existeixen 8). Per això, els manifestants van demanar que "es racionalice la indústria i els residus que aquesta genera" i van exigir "que sigui la Conselleria la qual estudiï l'emplaçament d'aquestes plantes i les no empreses privades que miren

Als veïns dels pobles afectats pels projectes es van sumar els de Onda, Tirig, Sant Mateu, Càlig i Torreblanca, entre nombrosos ciutadans. La marxa, convocada per les plataformes que s'oposen a la construcció dels tres abocadors amb l'adhesió de diferents col•lectius, sindicats i partits polític, va transcórrer sense incidents. Al finalitzar la manifestació, un portaveu dels col•lectius va llegir un comunicat en el qual van denunciar la "falta de respecte" per part dels governs locals i el cas omís "a la voluntat popular", així com la seva "falta de sensibilitat democràtica al fer oïdes sordes a l'opinió dels seus ciutadans". El text també va fer referència al "menyspre

Entre les més de trenta entitats que recolçaren oficialment la manifestació hi havia una dotzena de plataformes ciutadanes contra problemes mediambientals a diferents municipis; una desena d'associacions cíviques de diferent caràcter; quatre formacions ecologistes; tres sindicats; i sis partits polítics (dos d'àmbit municipal, Esquerra Unida, el Bloc, Els Verds i Esquerra Republicana del País Valencià). La coordinadora general d'Esquerra Unida, Glòria Marc
